En vielä esittele tutkimuksia vaan mielenkiintoisen artikkelin radion sisällön vaikutusesta ihmisen mieleen.
Musiikki on radion kantava voima, siis se mitä musiikki saa ihmisessä aikaan. Musiikki tuottaa kuuntelijalle mielihyvää ja oletettavasti tästä syystä musiikki on se tärkein sisältösubstanssi, jonka perusteella radiokanava avataan ja valitaan. Ja jos näin on, niin miksi radion sisältötuotanto hakee elintilaa multimediallisesta viestinnästä? Hyvä kysymys, linkistä löytyvän tutkimuksen mukaan, radion kannattaisi keskittyä vain musiikkiin, koska sillä koukutetaan kuuntelijat kanavalle?
Toki ei saa unohtaa sitä multimediallisten elementtien informatiivista arvoa, jolla voidaan esimerkiksi internersivulla kertoa se, mikä laulu on seuraavaksi tulossa. Ehkä tämä tieto parin laulun jälkeen tulevasta hyvästä kappaleesta kohottaa jo dobamiinitasoja.
Lukekaa artikkeli linkistä ja ihmetelkää enemmän.
http://yle.fi/radio1/tiede/tiedeuutiset/musiikki_on_huumetta_aivoille_27804.html
Mielenkiintoinen artikkeli ja varmasti ihan pätevä. Musiikilla on koukuttava vaikutus, varmasti osittain samoin kuin suklaalla ja liikunnalla. Musiikki vaikuttaa mielialaan ja mielialan muuttaminen musiikin avulla on helppoa, välillä liiankin helppoa. Itse olen niitä ihmisiä jotka valitsisivat kuuloaistin jos tarjolla olisivat näkö vs. kuulo.
VastaaPoistaRadio kohdalla en olekaan niin varma onko musiikki se, joka ihmisiä koukuttaa. Radiosta saa seuraa, se toimii ikään kuin kaverina hiljaisuuden sijaan. Uskoisin, että moni kuuntelee radiota juuri sen takia että ei tarvitse olla ns. liian yksi ja toisena syynä nykyään tosiaan on se, että voi osallistua johonkin asiaan ilman että tarvitsee siirtyä mihinkään. Kytkös multimediaviestintään ei siis ehkäpä ole kovin ohut.